Не напрасно А. Билоус – худрук «А.Бетки» - дал порулить молодым режиссерам. Рекурсия спектакля «Упопабыласобака» получилась (!) и смотрелась неким сумасшедшим психогенным празднеством.  

Режиссеры изловчились  вставить в постановку и философскую фабулу, и глубокий смысл абсолютно  на должном уровне. А актеры постарались затмить своей ролью один другого в необычности образа: одни - экзальтированные вдовы, другой - болезненный учитель с извращениями, все другие, тихие в своем амплуа, однако наделены той же стилистикой абсурда и раскатались в ней, как сыр в масле. И сыграли с большим упоением, манерничая и забавляясь, с явным удовольствием показывая эксцентрику пяти пьес знаменитых писателей – королей нелепостей.

 

Несомненно, они подумали, писанное Ионеску, Беккетом, Арраблем - это как «благая весть» для них, что-то значительное, смешное и навороченное, и чудаковато изобразили своих персонажей чрез бессмыслицу. Но ввиду того, что  бессмыслица она и в Африке галиматья, то молодые «дарования» не стали напрягать публику разными театральными кроссвордами. А существенно интересно склеили композит из  составляющих пятилогий, в разных проявлениях абракадабры. И потешили  во всю словесную тягомотину. А так как слова в спектакле юморные, актеры порешили, что зритель изберет нужное реагирование от игры.

И зритель принял и понял (тому подтверждение - добрые рукоплескания). Спектакль, сделанный  для неординарно думающей публики, своим проектом попал в самое яблочко. Выстраиваемые темы нечасто сочетаются и связываются в один целый «клубок» абсурда. Но молодежь (и паче с ними А.Билоус, все же видна рука профессионала) прямо–таки встрепенули  киевский театральный год идеей совокупить редко ставленный, но благодатный материал.

 

Недавно идущая постановка соригинальничала своим экспериментом. Обрела новое лицо. И своими переходами очертила своеобразие видение пьес. Понятно, что авторы рисковали. Но планку выдержали превосходно. В отличие от одноактных московских «Пикников», «Лысой певицы» и «Ожидании Годо» наши киевские «новодрамы» удачно (5 в 1) скомпоновали текст и сюжетность сочинений и эстетически выдали маленький шедевр.

 

За редким исключением молодые  актеры и режиссеры постигли не только абсурдистский налет пьес, но и простые человеческие воззрения в трагизме на фоне реальных парадоксов. Актеры,  в прямодушных стараниях смелой поступью, из традиционно-психологического театра к театру абсурда, приблизили зрителя к простому и понятному,  подобрав ключи к их сердцам. Задачи были выполнены и, полагаю, что маститые писатели абсурдисты были бы не в претензии к киевской театральной мастерской «А.Бетка»…